| Komentarze |
|
|
Drago |
23.12.2021 23:17 |
No jakościowo to wiele temu zdjęciu brakuje. W sumie 1/80 sek a ostrośc zgubiło na całym kadrze, zapewne niska wartość przysłony na to wpłynęła.
Warunki trudne, ale dla naszych Nikonów, z tej półki cenowej, to mało osiągalny temat. Co innego jakby z kilku stron doświetlił lampami błyskowymi. Swego czasu @Seweryn tak robił, ale on miał bodajże pełną kaltkę.
|
|
|
Bar_tek |
23.12.2021 23:54 |
|
No i tu leży problem. Czy jesteśmy grupą fotografów i robimy zdjęcia, czy dokumentujemy maszyny? Generalnie trend wskazuje na to drugie. Jak by się chciało czepić, to w większości przypadków jest do czego, ale ładny lok to ok. Może warto czasami z tej drugiej, artystycznej strony podejść do fotografii i popatrzeć na fotografię trochę szerzej, jak na obraz, dobrze skomponowany, z miejscem na własną wyobraźnię? Może mam rację, a może jestem w błędzie...
|
|
|
Sigman |
24.12.2021 00:23 |
|
Ja jednak jestem na tak. Zdjęcie ma świetny klimat i jest nietypowe. Jestem w stanie wybaczyć jakość, biorąc pod uwagę, jak trudne było do wykonania. Cieszę się, że to zdjęcie zobaczyłem i według mnie warto było je opublikować :)
|
|
|
Remigiusz Ploetz |
24.12.2021 11:36 |
@Drago ten brak ostrości wynika z mojego błędu. Stałka przy f/1.8 naprawdę daje radę, więc to nie to. Zgadzam się, że sprzętowo nie ten poziom, a więc w konsekwencji takie foty są bardzo trudne do zrobienia. Tak jak pisałem na fb - jak będzie lepszy sprzęt do dyspozycji to na pewno będę dalej próbować sił w bardzo trudnych warunkach, ponieważ po prostu lubię takie fotograficzne wyzwania
Do wszystkich - dziękuję za odzew, zawsze fajnie jest poznać punkt widzenia innych. Faktycznie klimat jest nietypowy, ciekawy ale jednak jakościowo jest nie do końca ok, chociażby ze względu na poruszenie wynikające z mojego błędu. Pozwolę sobie zostawić zdjęcie jeszcze na jakiś czas i pod koniec dnia usunę je.
|
|
|
Drago |
24.12.2021 12:59 |
|
Jak przejdzie 8 głosami to nie ma co usuwać.
|
|
|
Krzakozaur |
24.12.2021 19:53 |
|
Dla mnie liczy się klimat. Wiadomo w takich warunkach było ciężko o ostre foto,niemniej jednak poradziłeś sobie wyśmienicie. Dla mnie bomba.
|
|
|
Bad Worm |
24.12.2021 23:21 |
|
Trochę temu zdjęciu brakuje, niemniej gratuluję poświęcenia! Próbowałem się bawić w nocne zimowe zdjęcia z fleszem, ale Seweryn jest jednak mistrzem w te klocki. :)
|
|
|
pawel.guraj |
25.12.2021 08:27 |
|
Klimat świetny choć technicznie, na moje, poniżej poziomu jakiego oczekuję od zawodowców jak Remek. Tak na prawdę, to piękny dowód na to, że szum zależy od ilości światła a nie ISO - tutaj było go bardzo mało i pewne ja skupił bym się na świetle. Widział bym to zdjęcie w ciemniejszej wersji - eksponującej świtała, pewnie dało by się lepiej zapanować nad szumem, choć oczywiście kosztem detalu w cieniach (ale jego i tak tu nie ma)
|
|
|
SeweryneR |
28.12.2021 21:58 |
|
Paweł wyczerpał temat, ale zdjęcie zdecydowanie powinno tu zostać. Czasem nie do końca udane, niesie taki ładunek klimatu, jakiego nie udźwignie kilka innych "zwykłych" ujęć...
|
|
| Exif |
| Make: |
NIKON CORPORATION |
| Model: |
NIKON D5300 |
| Exposure time: |
1/80 sec(s) |
| Aperture value: |
F/1.8 |
| ISO speed: |
2500 |
| Date created: |
23.12.2021 16:19:54 |
| Focal length: |
50mm |
|
