|
|
Miedziok86 |
17.05.22 10:04:59 |
|
Jak chętnie bym się wybrał ale praca blokuje wyjazd :)
|
|
|
Drago |
17.05.22 08:29:32 |
|
Zapraszamy zapraszamy, kilka osób z galerii się wybiera. Można powiedzieć, zrobimy sobie mały zlot OK-Kolej.pl :)
|
|
|
Mateusz J. |
17.05.22 01:51:17 |
|
Ktoś jeszcze chętny na pociągi specjalne na kolejce średzkiej? Dla członków galerii cena taka jak w przedpłacie :)
|
|
|
Mateusz J. |
13.04.22 17:56:09 |
|
*******niki bardzo mi się podobają. Myślę przy tym, że wzorem poprzednich lat, możemy ogłosić tematyczny weekend z wyprzedzeniem, by nie trzeba było wyciągać tego typu zdjęć z archiwum :)
|
|
|
piter4817 |
12.04.22 19:15:05 |
|
Ewentualnie ode mnie- "uchwycone z okna pociągu"
|
|
|
piter4817 |
12.04.22 17:15:07 |
|
Jak dla mnie "*******niki polskie" brzmią najlepiej ;)
|
|
|
Krzakozaur |
12.04.22 12:37:56 |
O super :-)
To ja dodam
1. Motyw z czworonogiem
2. Nocne manewry prywaciarzy
3. Kamienie jako uzupełnienie kadru
|
|
|
złe_zdjęcia |
12.04.22 12:32:00 |
Bartku, rozwiń wodze fantazji. Kilka pomysłów na zachętę:
"Mordercza słupoza" (dobre zdjęcia w strasznych słupach)
"Pi_rd_lniki polskie" (stare domy, szopki, pranie itp.)
"Nic nie widać" (im gorsza pogoda, tym lepiej)
"Było minęło" (w tle zamknięte obiekty kolejowe)
"Kominy fabryczne" (wiadomo)
itp.
|
|
|
Krzakozaur |
12.04.22 12:27:38 |
|
To może motyw z domkiem przy torach? :-)
|
|
|
Mateusz J. |
12.04.22 12:01:22 |
|
Temat wiosny był już dwa razy. Wysilcie się, wiosna jako motyw do zdjęć to jak netflix i spotkania ze znajomymi jako pasje tępej dzidy z Tindera :)
|
|
|
złe_zdjęcia |
12.04.22 00:00:32 |
|
Proponuję na kiedyś bardziej przewrotne zadanie tematyczne, na przykład "zapomniane bocznice", "podupadła infrastruktura" albo "industrialny chaos". ;) Serio, klimatów nie brakuje a to może być ciekawsze (i bardziej wartościowe historycznie) niż kwiatki i krzaczki.
|
|
|
Drago |
11.04.22 22:32:27 |
|
Można na weekend coś zorganizować, związanego z wiosną.
|
|
|
Krzakozaur |
02.04.22 01:20:13 |
|
O witajcie. Tak poproszę temat Pociąg do wiosny :-)
|
|
|
piter4817 |
31.03.22 18:37:00 |
|
A może by tak znowu jakiś tematyczny łikend? ;)
|
|
|
Miedziok86 |
29.03.22 18:13:07 |
|
Nawet najlepsze zabezpieczenie nie gwarantuje skutecznej obrony przez złodziejami zdjęć. Swego czasu przez 2 lata zgłaszałem na FB pewnego użytkownika z Bydgoszczy, który notorycznie kradł zdjęcia i umieszczał je na swoim profilu moje zdjęcia oraz znajomych. Dopiero postraszenie pozwem skutecznie zniechęciło go od dalszych kradzieży.
|
|
|
złe_zdjęcia |
29.03.22 11:35:22 |
|
Ja z kolei załadowałem stronę na Safari w iPadzie, zrobiłem screena bez problemu, wrzucenie do darmowego OCR-a (Microsoft Office Lens) zajęło mi 2 minuty… tak więc metoda „na rympał” działa również. :)
|
|
|
pawel guraj |
29.03.22 11:16:50 |
|
Wystarczy wyłączyć JS i wszystko będzie działać. Poza tym ktoś z minimalną wiedzą o http ustali po prostu adres grafiki na serwerze i sobie ściągnie
|
|
|
Bad Worm |
29.03.22 08:46:08 |
|
A sposoby na skuteczne zabezpieczenie (poza ewentualnym wyciągnięciem pliku z cache'a przeglądarki) chyba istnieją. Wejdź na f-lex.pl i spróbuj skopiować zamieszczoną tam treść. Nie działa F12 (konsola w Firefox), nie działa Print Screen, nie działa prawy klawisz myszki ani tak oczywiste rzeczy jak Ctrl + A, Ctrl + C.
|
|
|
Bad Worm |
29.03.22 08:43:45 |
|
Zabezpieczanie zdjęć aby utrudnić komuś ich kradzież to jedno. Ale podpis na zdjęciu to również gwarancja, że nawet po milionie udostępnień będzie wiadomo kto jest autorem. Umożliwi to po pierwsze kontakt z nim jeśli będzie taka potrzeba, a po drugie nikt nie będzie mógł sobie bezkarnie przywłaszczyć autorstwa zdjęcia.
|
|
|
złe_zdjęcia |
28.03.22 21:38:51 |
|
No heloł. :)
|
|
|
pawel guraj |
28.03.22 17:00:46 |
|
W związku z tym, że obecnie pracuję w zasadzie ze Szwajcarii i mam lekko mówiąc mało czasu - czas akceptacji zdjęci HiRes może być dłuższy (2-3 dni). Proszę o cierpliwość
|
|
|
Mateusz J. |
28.03.22 11:16:02 |
|
No cześć Norbert! Dawno Ciebie u nas nie było :)
|
|
|
złe_zdjęcia |
27.03.22 22:48:50 |
|
Tak samo zadziwia mnie archaiczny przepis, mówiący o tym że jedno zdjęcie można wrzucić tylko na jedną galerię. Zaszłość po starych rywalizacjach, ale jaką to ma wartość teraz? Jaki cel? Zwłaszcza w dobie Instagrama i Facebooka, gdzie każdy i tak rozpowszechnia zdjęcia gdzie i jak chce.
|
|
|
złe_zdjęcia |
27.03.22 22:26:26 |
|
Inna sprawa że w pewnym momencie obsesja na temat copyrightu zaczęła mnie irytować, podobnie jak watermarki. Własne zdjęcia (w tagu IPTC) markuję jako Creative Commons BY-NC-SA i można je rozpowszechniać, należy tylko podać kto jest autorem i nie wykorzystywać w celach komercyjnych. To tylko hobby, i to niszowe, szkoda czasu na bezsensowne walki o kopiowanie zdjęć.
|
|
|
złe_zdjęcia |
27.03.22 22:19:51 |
|
Tak jak sam zauważyłeś, Łukaszu, nie ma *żadnego* sposobu na zabezpieczenie zdjęć przed kradzieżą. Każdy znak wodny można wyciąć - pełnoekranowe paskudy znane z zagranicznych galerii lotniczych sprawiają jedynie większy kłopot, w dodatku psują odbiór zdjęcia. Tak samo można wyczyścić tag EXIF/IPTC.
|
|
|
pawel guraj |
13.03.22 21:16:50 |
Prośba o szanowanie czasu administratorów.
Zdjęcia 2400px bez tagu HiRes będę odwalał bez patrzenia. Dziękuję.
|
|
|
Drago |
21.02.22 21:14:50 |
A może to dobra okazja na poradnik, jak zabezpieczyć swoje zdjęcia?
Przydatny dla początkujących lub myślących o tym na przyszłość. Może ktoś dobrze obeznany w temacie chętny będzie na mały poradnik ? Mogło by to być zdjęcie techniczne z opisem na galerii.
|
|
|
Bad Worm |
21.02.22 19:30:07 |
|
Nawet nie trzeba naciskać F11 czy Print Screen. Wystarczy pogrzebać w cache'u przeglądarki. Podpis na zdjęciu, do tego dane autora wpisane w tagach EXIX/IPTC i niech się martwi ten, kto kradnie.
|
|
|
Drago |
20.02.22 23:51:18 |
Odpowiadając na twoje pytanie KrzysztoF. Odpalam przeglądarkę, wchodzę na galerie, wciskam F11 (tryb pełnoekranowy), robię Print Screen i wrzucam do painta czy innego programu.
Każde zdjęcie można ukraść. Co do zabezpieczenia, to ewentualny znak wodny(sygnaturka), które i tak można usunąć. Niestety nikt z nas nie jest w stanie zabezpieczyć swojego zdjęcia w 100%. Internet nie ma początku ani końca. Bywa, że znajdzie się ktoś z grona forum czy znajomych co ukradł zdjęcie i opublikował, a bywa, że ktoś ukradnie i nawet nie będziesz o tym wiedział.
|
|
|
pawel guraj |
20.02.22 22:26:52 |
|
Skoro mogą je wyświetlić to mogą je zapisać - nie da się tego procesu rozdzielić... Wyłączenie menu pod prawym klawiszem to zabezpieczenie dla "początkujących"
|
|
|
KrzysztoF |
20.02.22 21:04:37 |
|
Takie pytanie czy admini galerii myśleli kiedyś o opcji braku możliwości skopiowania opublikowanego tutaj zdjęcia w celu ich bezpieczeństwa przed kradzieżą, rozpowszechnianiem itp ?
|
|
|
pawel guraj |
12.02.22 08:59:57 |
|
Spróbuj wyczyścić cache przeglądarki. Przed chwilą sprawdziłem (z wyłączonym cache) - otworzenie strony głównej 0,9s, wyświetlenie zdjęcia HiRes - 0,5s. Oczywiście zależy to też od pory dnia.
|
|
|
Kolins |
11.02.22 23:07:49 |
|
Ale dalej jest coś, co znacznie do galerii zniechęca. Otwarcie w jakimś normalnym tempie jakiegokolwiek zdjęcia graniczy z cudem. Tylko tu tak mam.
|
|
|
pawel guraj |
11.02.22 19:47:39 |
|
W kontekście monitorów 4K czy "retina" popełniłem drobny tekst na swojej stronie w tym temacie.
|
|
|
Krzakozaur |
11.02.22 18:35:53 |
|
Widzę trochę zmian na galerii, poczytam i spróbuję swoich sił, chociaż nie wiem czy krzaki się nadają na 2400 ;)
|
|
|
Melina |
11.02.22 14:58:58 |
|
U mnie również odbiór zeskalowanych zdjęć się poprawił. Dzięki :)
|
|
|
Mateusz J. |
11.02.22 10:49:38 |
|
Czyli wszystko działa jak należy. Dzięki za feedback!
|
|
|
Piotr Kaczorowski |
10.02.22 18:22:01 |
|
@Tomasz identycznie co ja laptop z wyświetlaczem FHD, 15.6 i skalowanie w zależności od obróbki perfekt wygląda.
|
|
|
Tomasz Zajkowski |
10.02.22 11:52:01 |
|
U mnie skalowanie działa perfect. Mam laptopa z matrycą FHD i 15,6 cala przekątnej a i tak zdjecia wyglądają świetnie w 1200pix.
|
|
|
Mateusz J. |
10.02.22 01:06:26 |
|
Kontynuując, oglądając dziś takie zdjęcia w 1:1 też niedociągnięcia są o wiele mniej widoczne z racji o wiele mniejszych pikseli w monitorach. FHD to dziś już powszechny standard, a małe zdjęcia, co już sygnalizowałem parę lat temu, po prostu na dużym monitorze się źle ogląda. I wreszcie, nawet jak kogoś mierżą duże formaty, to Paweł opracował nam świetny algorytm zmniejszający zdjęcie tak, by unikać interpolacji psującej ostrość. Bawcie się i nie szukajcie dziury w całym :)
|
