| Komentarze |
|
|
Sebastian Starek |
06.11.2020 17:52 |
|
Osobiście zastanowiłbym się nad wyborem troszkę późniejszego ujęcia, jeśli tylko takie posiadasz - wystający budynek i słup energetyczny niekoniecznie działa na korzyść. Popracowałbym też nad ostrością, da się na pewno więcej z tego wyciągnąć ;)
|
|
|
DeathSpellO))) |
06.11.2020 17:57 |
|
Niestety późniejszej klatki nie mam, a ostrzejsze robi się po kliknięciu, nie wiem jak to działa
|
|
|
Patryk Kuręda |
06.11.2020 18:04 |
|
Zgadzam się z Sebastianem, jeśli nawet nie kadrowo to nad ostrością podczas obróbki można z pewnością popracować. Póki co zdjęcie wydaje się dość mydlane.
|
|
|
Bad Worm |
06.11.2020 18:33 |
|
Numer na czole ostry, więc może obiektyw nie teges?
|
|
|
Drago |
07.11.2020 16:52 |
|
Kadrowo lepiej jak poprzednie zdjęcia. Wszystko dobrze ułożone. Jeżeli rzeczywiście nie masz kadru ciut późniejszego to i tak doceniam, że to nawet dobrze wyszło. Co do ostrości zdjęcia, to faktycznie cały kadr wypadało by podostrzyć, choć może być tak jak mówi Bad Worm, coś z obiektywem. Patrząc na ustawienia F9 to powinno być dobrze z ostrością w całym kadrze. Na przyszłość, jeżeli masz obiekt szybko poruszający się, to zwiększył bym prędkość migawki na rzecz mniejszej wartości przysłony F5.6 -7.1, aby obiekt ci się nie rozmazał.
|
|
|
DeathSpellO))) |
07.11.2020 16:59 |
|
Ok, dzięki. Pomyślę nad tym :)
|
|
|
Krzakozaur |
10.11.2020 14:14 |
|
Ciekawe ujęcie, mamy tu obiekt uzupełniający z lewej strony, kompozycyjnie coraz lepiej, tak trzymaj :D
|
|
| Exif |
| Make: |
NIKON CORPORATION |
| Model: |
NIKON D5000 |
| Exposure time: |
1/320 sec(s) |
| Aperture value: |
F/9 |
| ISO speed: |
200 |
| Date created: |
25.05.2020 14:38:34 |
| Focal length: |
55mm |
|
