| Komentarze |
|
|
Romek |
26.10.2013 21:48 |
|
Niech mnie... Mega, oczu odkleić nie mogę. Niebo po prostu miażdży! :)) +
|
|
|
Mateusz J. |
26.10.2013 21:54 |
|
Się trafiło ;)
|
|
|
Sigman |
26.10.2013 22:18 |
|
Trzeba przyznać, że bardzo dobre :)
|
|
|
Grzegorz Klusek |
26.10.2013 22:31 |
|
Ała. Podziękował za spotkanie i za dobrą miejscówkę.
|
|
|
Krystyna |
26.10.2013 22:37 |
|
Oj piekne zdjęcie , wręcz cudowne .+ doc.
|
|
|
Drago |
26.10.2013 22:48 |
|
Pikne !!!
|
|
|
Sigman |
26.10.2013 23:01 |
|
"Pociąg... osobowy. Do... Wągrowca. Przez... Murowaną Goślinę. Sławę Wielkopolską. Odjedzie z toru przy peronie... piątym." - tak mi się przypomniało odnośnie relacji tego pociągu... Kto zna, ten wie, o co chodzi :D Szkoda, że teraz już tego nie ma.
|
|
|
C-ARTon |
26.10.2013 23:13 |
|
[Doc]
|
|
|
Krzakozaur |
27.10.2013 00:24 |
|
Dołączam do grona zachwyconych ludzi ,których kliknięcie w docenta nie trudzi :-):-):-), ***
|
|
|
loony |
27.10.2013 00:46 |
|
Oj tak, tak!
|
|
|
WOJAS |
27.10.2013 07:35 |
|
Wow!
|
|
|
Rafno |
27.10.2013 11:24 |
|
Świetna fota... Doc!
|
|
|
Kuciol |
27.10.2013 13:09 |
|
Bdb!
|
|
|
janiezbedny |
27.10.2013 13:45 |
|
Świetne! +
|
|
|
Łuki |
27.10.2013 13:55 |
|
Cudo!
|
|
|
Mateusz J. |
27.10.2013 14:07 |
|
Kuba drugi miesiąc z rzędu nie daje szans konkurencji ;)
|
|
|
daavith |
27.10.2013 14:50 |
|
Dorzucam cegiełke. +
|
|
|
Maciej Jasiński |
27.10.2013 21:27 |
|
Dołączam do grona zachwyconych tym zdjęciem :-)
|
|
|
bocianowski |
28.10.2013 16:20 |
|
Doc!
|
|
|
Głazu |
28.10.2013 21:42 |
|
Piękne niebo i nic poza tym. Dół zdjęcia pod względem jakości, leży i kwiczy.
|
|
|
Drago |
28.10.2013 22:34 |
|
Głazu może warto akurat to docenić, warunki trafił niezłe, a że sprzęt nie domagał, to cóz poradzisz. Fotograf zrobił ile mógł.
|
|
|
daavith |
29.10.2013 08:54 |
Fakt. Sprzęt sprzętem, ale najważniejsze że fotograf się postarał.
Głazu oczywiście tez ma sporo racji. Piękne, kolorowe niebo to taki element, który często powoduje efekt "wow" i nabiera odbiorcę. :)
|
|
|
kulachimk |
29.10.2013 13:08 |
|
To może ja się wreszcie odezwę ;) Na zdjęciu poległa obróbka, podesłałem oryginalnego RAW'a do Oggiego podziałał i wygląda to o niebo lepiej :). Wersja do podmiany jest u niego na @ wieczorem będzie podmianka.
|
|
|
Drago |
29.10.2013 14:03 |
|
To niech Mati podmieni
|
|
|
maciekhol |
29.10.2013 14:28 |
|
Spróbuję skomentować patrzac na zdjecie, a nie na dotychczasowe komentarze...Podoba mi się i to bardzo połowa fotki..Dla mnie-zbyt duzo zeby przejsc obojetnie i zbyt mało by windować ją na fotke miesiąca...Na obróbce nie znam sie, ale to co zdjecie zyskuje dzieki kolorom i plastycznosci nieba, traci poprzez umieszczenie skladu w delikatnie mówiąc mało ciekawym smietnisku czy karczowisku...A ja na gornym pasku fotek miesiaca chciałbym ogladać fotki dobre od góry do dołu:) Ta mimo ze dla mnie jest tylko "dobra" to mimo wszystko godna uwagi;
|
|
|
Mateusz J. |
29.10.2013 18:02 |
|
Podmienione. Rewelacji może nie ma, ale jest więcej szczegółów w cieniach, a niebo uzyskało bardziej naturalną gradację. I co do miejsca - to świeżo wygolony odcinek szlaku, wcześniej rósł tutaj 3-metrowy las. W ostatnim czasie prowadzone jest czyszczenie linii od Rogoźna w kierunku Bzowa i tak wygląda w zasadzie większa część linii. Wiadomo, przyjdzie wiosna, wszystko pokryje się trawką - ale wątpię czy okazja do sfotografowania takiego pociągu w takiej scenerii jeszcze kiedykolwiek się powtórzy.
|
|
|
Krystyna |
29.10.2013 20:30 |
|
W takim razie czyje jest zdjecie??????????, poprzednie było wyraziste to takie zamglone, mydlane.
|
|
|
Skupa |
29.10.2013 20:38 |
|
Słabe, mi foto w ogóle nie podchodzi :-/ mydło jakieś takieś straszne no i coś czuję, że gdyby tutaj był byk pod drutem to aż tylu + by nie było
|
|
|
kulachimk |
29.10.2013 23:29 |
|
Widzę, że zdjęcie wzbudza spore kontrowersje :). Pobawiłem się dzisiaj jeszcze z tą fotką i najlepsza wersja była podobna do wersji Mateusza. Dlatego myślę, że to co jest obecnie zostanie żeby sto razy nie podmieniać jednego zdjęcia ;)
|
|
|
Krzakozaur |
30.10.2013 00:00 |
To jest chyba jakieś nieporozumienie?, czy jeden komentarz może aż tak zmienić punkt widzenia????
Dobrze Piotrek napisał, że obróbka jest integralną częścią wykonania zdjęcia, a tu przynajmniej dla mnie niezrozumiałą sytuację....., bo Kulachimk wykonał fotę, a że obróbka mu nie wychodzi to przekazał fotkę koledze, czyli fotka jest Oggego?.
Cała nauka, która wpajał Nam przez lata Deeder poszła w las, pewni, lepiej iść na łatwiznę i mieć fotkę miesiąca, tylko to jest trochę nie w porządku w stosunku do innych użytkowników, którzy swoje zdjęcia sami obrabiali i z satysfakcją docenty zbierali...
Jeśli jest możliwość proszę o anulowanie mojego głosu lub wyzerowanie listy ocen, ponieważ ta fotka jest zupełnie inna od pierwotnej wersji, na którą głosowała większość z Nas....
pozdrówki
|
|
|
kulachimk |
30.10.2013 00:24 |
|
http://img811.imageshack.us/img811/940/ibz6.jpg (link do pierwotnej wersji).
|
|
|
Krzakozaur |
30.10.2013 00:24 |
|
P.S: przepraszam za literówki
|
|
|
Skupa |
30.10.2013 08:15 |
|
Foto z linku lepsze wg mnie
|
|
|
daavith |
30.10.2013 08:43 |
Niestety, ale wersja Kuby bardziej mi podeszła. Chyba troche nie fair, że przy ilości 20 głosów, Autor podejmuje się podmiany.
W tym momencie te 20 osób zostaje oszukanych bo powyżej wisi foto inne niż te na które głosowali. Głosów cofać nie będizemy, mleko się rozlało.
Po prostu następnym razem ostrożniej. :)
Myślę, że w przyszłości możnaby zerować licznik głosów przy podmianie, tak aby każdy mógł odnieść się do zmian.
|
|
|
Norbert |
30.10.2013 11:27 |
Miałem problem z tą fotką: niebo cudne, temat według mnie przeciętny. Nie chodzi o niedoskonałości techniczne; po prostu krajobraz ździebko monotonny, brzydki wąwóz, subiektywnie wolę też oglądać pociągi towarowe niż pasażerskie. Mimo wszystko całość była udana... ale teraz już nie jest. Agresywne wyciąganie cieni pozbawiło fotografię całej głębi, oryginał jest po stokroć lepszy.
Czasem ciekawiej jest, kiedy maszyna znika w mroku i trzeba sobie ją dopowiadać. Z całym szacunkiem dla autorów obróbka złamała to zdjęcie. Zmieniła tajemnicę w lepkie, miękkie mdłości.
|
|
|
Kuciol |
30.10.2013 12:36 |
|
Gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie. Osobiście skłaniałbym się ku pierwotnej wersji, ale skoro doszło tu do zamiany to chyba nic się takiego nie stało! Możemy sobie tylko pooglądać (amatorzy fotografii) jak można ten sam obraz obrobić na dwa sposoby. Z gustami się nie dyskutuje i uważam ,że po komentarzu @Głaza nie powinno się dalej rozwijać tematu. A tak na marginesie jest jakaś nagroda za zdjęcie miesiąca? Lepiej żeby nie było, bo się kiedyś pozabijamy;)
|
|
|
kulachimk |
30.10.2013 12:57 |
|
Kuciol, w komentarzu powyżej jest link do pierwotnej wersji. Razem z Dawidem uznałem, że najlepszym rozwiązaniem będzie do niej powrócić. W najbliższym czasie powinna pójść podmiana :)
|
|
|
daavith |
30.10.2013 13:02 |
|
Na prośbę Kuby, przywróciłem pierwotną wersję.
|
|
|
maciekhol |
30.10.2013 20:08 |
Na temat podmian, juz kiedys krytycznie sie wypowiadałem...No chyba ze przez pomyłke na galerię trafi fotka hipopotama z ZOO, zamiast składu talbotów-to oczywiscie co innego:)
Zgadzam sie z Piotrkiem-niech autor, fotka i obróbka bedzie jedną nierozerwalną caloscią.
No a wprowadzanie prac zbiorowych to juz całkiem nieporozumienie...
|
