| Komentarze |
|
|
Michał Nowosad |
07.02.2022 23:19 |
|
Do kategorii: poczekalnia HiRes, a tak poza tym bardzo ładne :) Mam monitor 4K i świetnie się to ogląda!
|
|
|
pawel.guraj |
07.02.2022 23:22 |
|
To zdjęcie już było w tej kategorii i zostało opublikowane..
|
|
|
Michał Nowosad |
07.02.2022 23:23 |
|
A ok, w takim razie nie było tematu :)
|
|
|
Tomasz Zajkowski |
07.02.2022 23:25 |
|
Paweł, jakieś uwagi? Nigdy wcześniej nie obrabiałem zdjęć do publikacji w takiej rozdzielczości. Nie wiem, czy zdecyduję się na stałe na publikację tak dużych plików, bo mam matrycę FHD, ale nie mówię ostatecznego "nie".
|
|
|
pawel.guraj |
07.02.2022 23:30 |
|
Moim zdaniem bardzo ok. Elegancko rysuje to szkło choć przy f/5.6 to zaskakująco duża głębia ostrości wyszła. No ale to chyba przez APS-C. Trochę bym chyba poszedł lekko w kierunku magenty - ale ja mam ostatnio jakieś zły okres jeżeli chodzi o WB,
|
|
|
Michał Nowosad |
07.02.2022 23:31 |
|
Tomek a z ciekawości - jakiego obiektywu używasz?
|
|
|
Tomasz Zajkowski |
07.02.2022 23:33 |
WB według mnie jest ok, przynajmniej według mojego gustu - w taką pogodę lubię jak jest chłodno. Co do ostrości mam wątpliwości. Jestem przyzwyczajony do obróbki stricte pod 1600pix i tutaj mam wrażenie, że mydełko wyszło.
Michał, używam chyba najtańszego 70-300 jakie można kupić do Nikona (AF-P DX Nikkor 70-300 f/4.5-6.3G ED VR). To był zakup na próbę, czy w ogóle "poczuję" fotografię na lufie, a okazało się, że ten plastik nawet nieźle sobie radzi.
|
|
|
pawel.guraj |
07.02.2022 23:36 |
|
Im wyższa rozdzielczość tym będziesz miał bardziej miękko per-pixel. Moim zdaniem ostrość jest bardzo ok. Niestety pełen urok rzeczywiście można zobaczyć dopiero na 4K, gdzie z natury rzeczy jest znacznie wyższe ppi
|
|
|
pawel.guraj |
08.02.2022 09:47 |
|
Podmieniłem. Teraz moim zdaniem jest best.
|
|
|
Drago |
08.02.2022 11:20 |
|
Moim zdaniem, fotka wygląda bardzo dobrze na tej rozdzielczości.
|
|
|
Kospal |
08.02.2022 21:35 |
|
Sztos! Piękna głębia +
|
