| Komentarze |
|
|
Remigiusz Ploetz |
06.02.2022 14:15 |
|
Służy Ci to nowe szkło. Genialna jakość!
|
|
|
medMatthew |
06.02.2022 14:37 |
|
Bardzo ładne! Remi - poza szkłem, myślę że nie bez znaczenia jest też fakt, iż Kacper dodaje w większym rozmiarze niż 1600px, a to też jest istotne tzn. wyraźniej widać pewne elementy. Swoją drogą jak to w końcu jest z możliwością dodawania większych rozmiarów ? (tutaj pytanie do adminów) :)
|
|
|
KM22 |
06.02.2022 15:42 |
|
Tak długo aż nie dostanę opr. będę starał się przemycać tutaj odrobinę większe rozmiary :) Sam mam trochę większy monitor i niektóre zdjęcia tutaj są jak 1/5 jego wycinka. Poza tym cieszę się, że się podoba :)!
|
|
|
pawel.guraj |
06.02.2022 15:42 |
Tak, zdjęcia w większej rozdzielczości (moim zdaniem 2400px to optimum) wyglądają fantastycznie na gęstych monitorach. Sam był bym za takim rozwiązaniem - bo u mnie nawet 1600px to niestety mydło jest. Niestety na zwykłych monitorach ze względu na algorytmy skalowania w przeglądarkach mogą wyglądać gorzej. Jeżeli była by taka wola, to będę za tym kolędował wśród adminów :)
Przy czym jednak ja osobiście od zdjęć w rozdzielczości wyższej niż 1600px wymagał bym na prawdę top jakości.
|
|
|
medMatthew |
06.02.2022 18:09 |
|
Paweł - byłoby super, gdyby udało się regulaminowo zwiększyć rozdzielczość. Co do jakości powyżej 1600px, to może warto rozważyć, aby tego typu zdjęcia trafiały w kolejkę do akceptacji adminów/Ciebie.
|
|
| Exif |
| Make: |
Canon |
| Model: |
Canon EOS 6D Mark II |
| Exposure time: |
1/500 sec(s) |
| Aperture value: |
F/5 |
| ISO speed: |
200 |
| Date created: |
04.02.2022 12:39:40 |
| Focal length: |
35mm |
|
