| Komentarze |
|
|
pawel.guraj |
05.03.2021 21:50 |
|
Przedni klimat. Nieco bardziej bym odszumił, bo nieco przeszkadza w odbiorze. Ale oczywiście +
|
|
|
Krzakozaur |
06.03.2021 20:57 |
|
Super, kadr, gdzieś Ty stał, że taki plener złapałeś:D?
|
|
|
KrzysiekKG |
07.03.2021 07:25 |
|
Szumy niestety się pojawiły bo warunki były dość kiepskie (choć tego dnia w późniejszych godzinach pogoda była niemal idealna). Natomiast dojście na miejscówkę jest proste. Wystarczy dostać się do przejazdu kolejowego kat. "C" zlokalizowanego w km 94,985 LK274 i następnie iść drogą która przez niego prowadzi w stronę "lasu" (zagajnika). Tam już widać takie małe wzniesienie (w pobliżu stacji bazowej GSM) i to jest to miejsce. Aczkolwiek myślę, że jest tam jeszcze sporo innych możliwości bo w pobliżu są także inne wzniesienia, więc pewnie potencjał jest jeszcze większy. Dojście do tego wzniesienia od przejazdu (do którego można dojechać autem) to jakieś 15-20 minut, ale bardzo spokojnym krokiem bez żadnego pośpiechu.
|
|
|
Tomasz Zajkowski |
07.03.2021 09:56 |
|
Szum wyszedł, bo parametr średnio dobrany. Niepotrzebnie takie wysokie ISO, krótki czas ekspozycji i wysoka wartość przesłony. No ale klimat wyszedł przednie, pomimo to. :)
|
|
|
Bad Worm |
07.03.2021 16:44 |
|
Parametry ekspozycji są tym dziwniejsze, że zdjęcie było robione na manualu. Spokojnie można było zejść z czasem naświetlania np. do 1/250 s i wówczas dać ISO400. Otwarcie przysłony do f/5,6 pozwoliłoby jeszcze zejść z czułością, bez istotnego wpływu na głębię ostrości.
|
|
|
KrzysiekKG |
07.03.2021 17:33 |
|
Dzięki za uwagi. Generalnie mam trochę złe doświadczenia z dłuższym czasem i przy zdjęciach z odległości gdzie przy serii może ręka lekko się zatrząść wolę tutaj nie ryzykować nawet kosztem ziarna. Poza tym oprócz tego ujęcia robiłem inne przy większej ogniskowej, więc od razu ustawiłem czas krótki, bo później nie było czasu na jego zmianę przy większym zbliżeniu. Aczkolwiek faktycznie przy tych warunkach można było zejść np. do 1/400 i otworzyć nieco bardziej przysłonę. ISO 1250 dla tego aparatu to nie jest specjalnie duża wartość, ale faktycznie przy małej ilości światła naturalnego wpływ ISO jest większy niż np. w dzień. Fotka Śnieżki w Marciszowie byłą robiona przy ISO 2000 i tam ziarna aż tak nie widać.
|
|
|
Bad Worm |
07.03.2021 18:57 |
|
Nie ma co przesadnie skracać czasu naświetlania, bo jak zdjęcie będzie miało wyjść poruszone to i tak wyjdzie. ;) Mi potrafiło się zdarzyć, że nawet przy średniej ogniskowej (50-70 mm) i czasie rzędu 1/250s zdjęcia bardzo sporadycznie wychodziły poruszone i to pomimo stabilizacji matrycy.
|
|
|
Krzakozaur |
03.05.2021 10:02 |
|
@KrzysiekKG, dzięki za nakreślenie tematu, może kiedyś skorzystam.
|
|
| Exif |
| Make: |
NIKON CORPORATION |
| Model: |
NIKON D7200 |
| Exposure time: |
1/640 sec(s) |
| Aperture value: |
F/8 |
| ISO speed: |
1250 |
| Date created: |
28.02.2021 08:48:27 |
| Focal length: |
102mm |
|
