Komentarze |
|
Łuki |
13.06.2012 23:22 |
Kajetan zainwestuj w filtr UV. Zwykły z Hamy już daje radę i zniknie ten szaro-niebieski odcień i uwydatni bardziej naturalny kolor. Sam używam to wiem :P
Zdjęcie wyśmienite:)
|
|
m0ke |
13.06.2012 23:23 |
@Łuki : Od dwóch lat mam taki plan, ale coś nie wychodzi ;) Chyba czas najwyższy. Pojutrze będę szkło kupował to pewnie od razu wezmę
|
|
Mateusz J. |
13.06.2012 23:52 |
E tam UV. W praktyce w fotografii cyfrowej tłumienie nadfioletu daje znikome różnice, a wszelkiego rodzaju wrażenie usuwania poświaty jest tylko wrażeniem - ot takie placebo. Znaczenie to miało na błonach analogowych, bardziej podatnych na promieniowanie, co objawiało się zszarzeniem barw (np. mój dziadek aktywnie fotografując kiedyś na Alasce naraz nakręcał na obiektyw dwa filtry UV, a i czasem do tego jeszcze polar). Dodatkowo słaba UV-ka może dać tylko dodatkowe bliki lub pogorszyć ostrość obrazu (w minimalnym, prawie niezauważalnym stopniu - ale jednak). Ja UV mam tylko na 70-300 G, bo z nim go kupiłem (a że to jest UV-ka najwyższej klasy, Hoya HMC Super, to nie boję się że pogorszy mi jakość obrazu). http://tiny.pl/hp3j7 - poczytajcie i sami zweryfikujcie. Moim zdaniem kupno po prostu bezcelowe, no chyba że do podwyższenia wartości przy odsprzedaży ;)
|
|
Mateusz J. |
13.06.2012 23:59 |
A, i co do pozbywania się szaroniebieskiego odcienia, do tego dedykowane są filtry Skylight ;)
|
|
obserwator |
14.06.2012 07:34 |
Wow
<5>
|
|
Łuki |
14.06.2012 14:54 |
Nie wiem jak spisują się filtry Skylight, ale przy tym obiektywie filtr UV sprawdziłem osobiście i co najważniejsze działa. http://rail.phototrans.eu/14,67859,0.html
|
|
Mateusz J. |
14.06.2012 15:47 |
Łuki, jeśli filtr UV sprawia że zmienia kolory, to znaczy że jest do d..y, bo ma nierówną krzywą transmisji dla spektrum widzialnego ;)
|
|
Łuki |
14.06.2012 16:05 |
A widzisz Mati. Na obiektyw założony był Hoya HMC UV(0) nr 1 w teście Optyczne.pl. Kolorów raczej nie zmienia (widocznych na żywo) ale pozbywa się tego brzydkiego odcienia :)
|
|
Mateusz J. |
14.06.2012 17:05 |
Ja mam tego z drugiego miejsca i różnicy nie widzę. Może po prostu dlatego, że fotografuję na nizinach gdzie promieniowanie UV jest dużo mniejsze ;)
|
|
pozdze |
14.06.2012 18:20 |
Warto tak biegać za kołomnami ? ;-)
|
|
Drago |
14.06.2012 19:17 |
@pozdze- moim zdaniem warto biegac za wszystkim co jeździ. W końcu i kołomny kiedyś znikną...
|
|
niemiec |
14.06.2012 21:42 |
Ja tam mam UV tylko jako ochronę obiektywu.
|