| Komentarze |
|
|
Domio |
09.11.2018 17:59 |
|
Jakim programem odszumiasz zdjęcia ? ;) Chyba że przy takim ISO nie potrzeba w Twoim aparacie ;)
|
|
|
złe_zdjęcia |
09.11.2018 18:18 |
|
Tu akurat zastosowałem Affinity, ale w sumie niewiele tego było trzeba, dałoby się czymkolwiek. ;) Wbrew obiegowej opinii ISO 1250 to nie jest tak dużo dla nawet kilkuletnich aparatów. Do trudniejszych scen z ISO powyżej 2000-2500 używam pluginu Dfine z klawego pakietu Nik Collection, który do wersji 1.12.11 był zupełnie darmowy (i wciąż można tę darmową wersję znaleźć i legalnie pobrać w necie).
|
|
|
pawel.guraj |
09.11.2018 18:22 |
|
Ale tutaj wyszło na prawdę dobrze. Problemem wysokich ISO (czy też zdjęć ciągniętych w górę z niskich ISO ;-) ) jest w zasadzie nie tyle co szum co spłaszczenie dynamiki. A tu na prawdę jest soczyście.
|
|
|
złe_zdjęcia |
09.11.2018 18:31 |
|
Z góry zapewniam że nie jestem specem, ale zauważyłem że wielu fotografów kolejowych rezygnuje z robienia czegokolwiek z ISO przekraczającym 400 (800 i wyżej). Nie wiem czy to jest pamiątka po czasach Nikonów D90 a nawet starszych, gdzie duża czułość robiła ostre ziarno i niską dynamikę, ale dziś to już tylko wspomnienie. Z mojego doświadczenia przy dość wysokiej czułości da się bez problemu wywołać fajne zdjęcie nawet z kilkuletnich amatorskich lusterek w typie Nikona 3200. Na pewno lepiej podbić ISO i ewentualnie powalczyć w post-procesie, niż doświetlać niską czułość przedłużaniem czasu i rozmazać sobie pociąg, czego żaden Photoshop już nie jest w stanie uratować ;)
|
|
|
pawel.guraj |
09.11.2018 19:05 |
|
Pełna prawda. Na dodatek w najnowszych matrycach (czyli wszystko co pochodzi od Sony z ostatnich 3 lat - Sony,Nikon,Fuji) spokojnie można robić na bazowym ISO i potem wyciągać "za uszy" w postprocesie - wyjdzie dokładnie to samo co robić na wysokim ISO (a zysk polega na tym, że oszczędzi się światła, o ile są)
|
|
|
Bar_tek |
09.11.2018 20:50 |
|
Ja wolę podnieść iso (ostatnie zdjęcie jest na 3200) i skrócić czas. Wydaje mi się, że przy dużej ogniskowej jest mniejsza szansa na poruszenie i więcej detali złapie.
|
|
|
Geralt |
10.11.2018 01:21 |
|
Dobrze, że Ci sie udało. Ja czekałem do 14.45 ale przynajmniej rano ładnie dziad pogoniony :) ode mnie +
|
|
|
Drago |
10.11.2018 17:23 |
|
Wyborny klimacik +
|
|
|
Krzakozaur |
12.11.2018 23:34 |
Tak czytam te Wasze przemyślenia na temat ISO i teraz się zastanawiam na temat siły przebicia za swoim sprzętem, gdzie przy parametrze ISO rzędu 400 wychodzi mi ziarno.
Fotka medalowa :D
|
|
|
złe_zdjęcia |
13.11.2018 21:02 |
|
Ziarna bym nie demonizował, można je zredukować programem, można też z nim żyć, widziałem dużo *****istych zdjęć z zauważalnym ziarnem. Wydajność kompaktów przy słabym świetle w większości przypadków rzeczywiście odstaje, no ale taka już właściwość ich niewielkich matryc. Coś za coś, nie?
|
