Komentarze |
|
Drago |
22.06.2017 07:12 |
Śmiało można by zastosować format 16:9
|
|
Kolins |
22.06.2017 07:43 |
Zrobione od strony zacienionej.
|
|
Drago |
22.06.2017 08:34 |
Wiesz Kolins, pół biedy, że od zacienionej, jeżeli rzeczywiście nie było innej opcji to ciul. Ja bym jednak kadr troszkę ociosał tak by to miało ręce i nogi. Jakbyś miał plik RAW to możemy się coś pobawić. Możesz się później odezwać.
|
|
Cody |
22.06.2017 10:22 |
O ile zacieniona strona mi nie przeszkadza, tak kadr można było lepiej dopracować.
|
|
Tomasz Goldberg |
22.06.2017 21:15 |
Mateusz - faktycznie, zdjęcie w formacie prostokąta ogląda się zdecydowanie lepiej. W tym formacie trzeba dość wytężyć wzrok by ogarnąć całą klatkę. W wolnej chwili poeksperymentuj z aparatem :)
|
|
Bar_tek |
22.06.2017 22:11 |
Tak też jest dobrze. Czy pociachanie tego w szerszy kadr coś wniesie? :)
|
|
Krzakozaur |
04.07.2017 23:16 |
Jeżeli 16:9 to ja bym ciął nieba , ale ten kadr mi odpowiada.
|
|
Exif |
Make: |
OLYMPUS IMAGING CORP. |
Model: |
E-510 |
Exposure time: |
1/320 sec(s) |
Aperture value: |
F/6.3 |
ISO speed: |
100 |
Date created: |
20.06.2017 09:31:24 |
Focal length: |
83mm |
|