| Komentarze |
|
|
Tomasz Goldberg |
19.01.2017 17:49 |
|
Chociaż gdzieś Ci troszkę uciekła technika z tego zdjęcia to powiem tak: Jesteś niemożliwy :) Fotkę zdecydowanie ratuje Julia :)
|
|
|
Mateusz J. |
19.01.2017 18:02 |
|
Gdzie się podziała ostrość?
|
|
|
UOP |
19.01.2017 18:40 |
|
No no, ustrzelić towara ;-) na torach podmiejskich... Mimo mankamentów technicznych +
|
|
|
Melina |
19.01.2017 18:43 |
Przyznaję się: jestem w Towarzystwie Adoracji (mam-gdzieś-czy-wzajemnej) Maćka H.
+
|
|
|
maciekhol |
20.01.2017 09:00 |
@ Gdzie się podziała nie wiem..Akurat w tym wypadku nieostrość nie jest dla mnie żadnym złem..Myslę że jako środek wyrazu nieżle koresponduje z zamgleniem i nieostrością jesiennego poranka. Lubię zdjęcia z "mgiełką", trochę tajemnicze i z nastrojem niedopowiedzenia.
To nie jest zdjecie loka do katalogu, a w portretach czy akcie dość często stosowany jest zabieg nieostrości.
Tym którym sie podoba, dziekuję za odrobinę wrażliwości i umiejętność odejscia, choć na chwilę, od kolejowo-galeriowych schematów :)
@Melina: Haha..dzięki! Jeśli jest towarzystwo, to musi być wzajemne:)
|
|
|
Mateusz J. |
20.01.2017 09:56 |
|
Zabieg nieostrości w portrecie poprzez zwyczajne jej przerżnięcie i ustawienie jej niewiadomo gdzie zamiast na temacie fotografii? Ciekawe :-)
|
|
|
Krzakozaur |
20.01.2017 11:09 |
|
Celowe zagranie Macieja byśmy lepiej wytężali wzrok na tę panią :D, dołączam do kółeczka :D
|
|
|
Drago |
20.01.2017 12:00 |
Zastanawia mnie tylko jeden fakt, że przy zdjęciu loka jak brakuje ostrości to każdy na to zwraca uwagę i się tego czepia. Tutaj nagle tego problemu połowa z Was nie widzi.
Długie nogi robią robotę. No cóż, ode mnie bez + a ma panią miło popatrzeć, to raptem tyle.
|
|
|
Bar_tek |
20.01.2017 13:10 |
|
Zgadzam się z Łukaszem. Rozumiem jak pierwszy plan jest nieostry, albo to co za modelką, ale na modelce ostrość by się przydała.
|
|
|
Mateusz J. |
20.01.2017 14:54 |
|
Osobiście ja bym nie odważył nieudanego pod względem ostrości zdjęcia pokazać modelce, a co dopiero go upublicznić. A że bawiąc się od czasu do czasu w portrety pracuję na szkłach manualnych o dużym świetle, czyli tym samym o małej głębii ostrości, jestem bardzo wyczulony na to gdzie focus trafi. Ale ja to ja, widocznie dążenie do perfekcji nie jest czymś pożądanym w obecnych czasach.
|
|
|
pawel.guraj |
20.01.2017 15:03 |
No niestety techniki zabrakło. Kompozycji trochę też - pół kroku w lewo i zza głowy pani nie wystawała by winda, która kompletnie odciąga wzrok.
Mała przesłona - obowiązek dopracowania ostrości, tutaj kompletnie zadniedbany.
|
|
|
maciekhol |
20.01.2017 23:02 |
@Oggy: No to widać, że mam jednak znacznie więcej odwagi..
Nie tylko co oczywiste, pokazałem modelce, ale upubliczniłem w grudniu 2015, w znanym serwisie modelek i fotografów. Do tego czasu jakimś chyba cudem zdjęcie dostało 62 plusy, 6 komentarzy i przez 3 dni było na głównej, w towarzystwie zdjęć najlepszych fotografów.
Rozumiem ze tam się na zdjęciach nikt nie zna, za to tutaj mamy samych najlepszych ekspertów :)
|
|
|
Bar_tek |
21.01.2017 08:13 |
|
Nie myliłbym odwagi z bronieniem na siłę lipnego zdjęcia. Coraz większa szopa się tu robi.
|
|
|
Mateusz J. |
21.01.2017 10:12 |
|
Nie uwierzę póki nie zobaczę. Google nic na ten temat nie wie :)
|
|
|
Radek Kazimierowicz |
21.01.2017 17:03 |
|
Przede wszystkim krok za linię bezpieczeństwa! :)
|
|
|
Drago |
21.01.2017 18:52 |
|
Ile fotografów tyle opinii. I tak jak piszą chłopaki, nie bronił bym zdjęcia do którego w wielu aspektach można się przyczepić. A co do tego innego portalu gdzie masz 62 głosy, pytanie ile tamten serwis ma użytkowników i czy te 62 głosy nie są za ładną panią, która serdecznie pozdrawiamy.
|
|
|
maciekhol |
21.01.2017 21:29 |
Proponuję zmierzać już do końca tej dyskusji, dlatego to moja ostatnia wypowiedż w tym temacie.
Nie bronię na siłę zdjęcia, chciałem jedynie zwrócić uwagę, że mimo niedoskonołości technicznych zdjęcie potrafi istnieć w przestrzeni.
I jest nawet spora grupa osób, którym się podoba.
I z tego powodu nic nikomu złego się nie stało, a Ziemia nie przestała się nagle obracać...
Okejce potrzebne sa jednak wciąż nowe igrzyska, bez nich wiało by tutaj nudą..To zabawa już nie dla mnie, rola okejkowego gladiatora mi nie odpowiada.
Okejka to toksyczne miejsce-zdarzało się ze musiałem się wstydzić za niektóre zamieszczane tu wypowiedzi, w tym również jednego z adminów.
@Oggy, Panie Adminie Kochany;
Sprawa Twojej wiary, bądź niewiary jest Twoją osobistą sprawą.
Nie mam zamiaru niczego tu udowadniać. Również w kwestii samego zdjęcia.
Jęzeli uważasz ze fotka psuje galerię, albo ktoś z Was może się z jej powodu rozchorować, to po prostu usuń :)
|
