| Komentarze |
|
|
Krzakozaur |
06.02.2018 22:41 |
Witajcie.
Skoro tutaj można rozmawiać na temat funkcjonowania galerii to będę się starał tak dobierać fotki by miały dobry smak :D, dobry smak dla wszystkich, a dla moich nietypowych kadrów otworze sobie swoją galerię, pozdróweczki :D
|
|
|
tekAn |
15.05.2018 13:51 |
|
Nie polecam lustrzanki, dlaczego? Zapraszam na priv.
|
|
|
Krzakozaur |
27.05.2018 10:51 |
Hej, niestety nie ma zainteresowania tematycznymi wtorkami, dlatego mam propozycję, może zróbmy tematyczne miesiące?
Każdy z nas foci w danym miesiącu kilkanaście razy, proponuję ustalić jakiś temacik i zaprezentować swoje fotki, co wy na to?
|
|
|
UOP |
27.05.2018 22:05 |
|
No, to niegłupie :) Taki trochę challange - w sensie, że ustalamy co mają zdjęcia przedstawiać i... do biegu, czas start! Tak? O to Ci Bartek się rozchodzi?
|
|
|
Krzakozaur |
29.05.2018 00:10 |
Dokładnie :D, podam przykład: w miesiącu czerwcu złap kibla w malowaniu "Dolny Śląsk" o zachodzie słońca.
I tutaj takie zadanie mocno angażuje miłośnika, ponieważ musi zajrzeć w rozkład, znaleźć odpowiednią miejscówkę i zafocić :D
Co Wy na to?
|
|
|
aab |
29.05.2018 07:22 |
|
Polecam tylko lustrzankę i dobre dwa obiektywy. Tele i szeroki kąt. TekAn bredzi. Kup na początek nawet croppa i do tego 17-40L f4 i 70-200L f4 lub od biedy tamrona 70-200 f2.8,ale tam robią kalibracja tylko pod jedno body. Samo szkło jest nawet niezłe. Takie głupie gadanie żeby kupić jakiś kompakt dla dzieci jest bez sensu. Zaraz zobaczysz jak bardzo masz okrojone możliwości. Tylko lustrzanka, a pozostałe sprzęty tylko dla amatorów. Pozdrawiam serdecznie
|
|
|
pawel.guraj |
29.05.2018 08:41 |
|
Czas lustrzanek się kończy. To system kompletnie bez przyszłości. Inwestowanie obecnie w lustro to bardzo kiepski pomysł.
|
|
|
aab |
29.05.2018 09:31 |
|
Powiedz to wszystkim reporterom na wydarzeniach sportowych np. gdzie zakładają obiektywy po 300 - 400mm. Wyobraź sobie teraz, że fotograf z agencji idzie na wydarzenie z jakimś małym damskim aparacikiem i używa swojego "zoomu". Jakość jak z orwo i pożytek żaden. Te wszystkie wynalazki są dla kompletnych laików co potrafią tylko na automacie zrobić zdjęcie jak małpa.
|
|
|
tekAn |
29.05.2018 09:37 |
|
Reporter sportowy, a amator fotografii kolejowej to mała różnica, nie?
|
|
|
pawel.guraj |
29.05.2018 09:40 |
|
Ale ja przecież nie mówię o żadnych kompaktach. Bezlustro z dobrym zestawem szkieł się kłania.
|
|
|
aab |
29.05.2018 09:43 |
|
Do porządnego złapania pociągu w ruchu potrzebny jest ultra szybki autofocus co zapewnia np. napęd USM, a także celność tego AF. Powiedz ile masz pkt AF w tych piździkach do robienia zdjęć u cioci na imieninach. Wydasz 4kola na pseudo aparacik, a za te pieniądze masz już porządne body na lata. Czemu nie polecisz koledze robienia zdjęć komórką? Moja ma 13 milionów pixeli, obsługę hdr i wiele wiele innych super opcji, a jakoś nie robię tym zdjęć,a mógłbym. Zaoszczędzilbym na noszeniu zbędnych kilogramów optyki,a i tak dalej by wyglądało tak samo jak z tych bezlusterkowcow.
|
|
|
pawel.guraj |
29.05.2018 09:49 |
|
Hm, ja mam 445 punktów AF pokrywających 95% kadru, wszystkie fazowe, 10 klatek na sekundę z pełnym AF-em, 24 mpix APS-C dual-gain, bufor na 100 rawów, dynamiczne śledzenie obiektów, dynamikę 14,8 EV, 5-osiową stabilizację matrycy. Do tego na przykład szkło 70-300 z ultraszybkim silnikiem liniowym. Rzeczywiście zabawka.
|
|
|
pawel.guraj |
29.05.2018 09:56 |
|
Poza tym wcześniej robiłem zdjęcia 5Dmk3 z 24-105 L i 100-400 II L - więc wiem czym to jeść. Różnica technologiczna jest gigantyczna
|
|
|
maciekhol |
29.05.2018 10:24 |
Jak dla mnie zdecydowanie bezlusterkowiec. Nie wdając się w niuanse techniczne, jest po prostu mniejszy, lżejszy i cichy. W innych aspektach niczym nie ustępuje lustrzankom:)
W temacie tematycznych wtorków już się nie raz wypowiadałem.
Przede wszystkim musi być ktoś, kto się tym zajmie i poprowadzi w sposób rzetelny.
Temat powinien być narzucony a nie poddawany pod głosownie, bo i tak wszystkim się nie dogodzi.
Powinien być podany przynajmniej z tygodniowym wyprzedzeniem, tak żeby każdy jeśli nawet nie ma czegos w szufladzie miał szansę na wzięcie udziału.
Temat powinien być po pierwsze otwarty, oraz taki który zagwarantuje czy zwiększy szanse na zobaczenie czegoś nowego i w roznej interpretacji w zaleznosci od indywidualnego spojrzenia. A dodatkowo taki, który zmusi do kreatywności i szukania pomysłów...
Dlatego na pewno nie "dolnośląski kibel w zachodzącym słoncu", bo to od razu eliminuje co najmniej połowe Polski.
Gdyby to zależało ode mnie, na czerwcowy temat zaproponowałbym np. "Teraz Polska".
Dla każdego temat taki, byłby czyms zupełnie innym. Dla jednych pewnie krajobrazem charakterystycznym dla Polski, dla kogoś obwódkami reflektorów w biało-czerwonych barwach, orzełkiem na parowozie..A może byłaby to zabita dechami stacja na lokalnej linii. Albo pięknie zmodernizowana linia ze składem prosto z bydgoskiej Pesy :) Popis dla pomysłów i kreatywności!
|
|
|
Tomasz Zajkowski |
29.05.2018 11:06 |
|
Czy ja wiem czy lustrzanki to system kompletnie bez przyszłości? Brzmi jakby system był już nad grobem a przecież nadal powstają nowe modele, nowe szkła, akcesoria, raczej nie jest ich ani mniej, ani więcej niż 5,10 lat temu. Już pomijam bezsensowność sporu lustro vs. bezlustro, bo i tak zwycięscy tego pojedynku nie wyłonimy. Każdy ma swoje argumenty, jedni są fanboyami bezlusterkowców, inni lubią czuć ciężar aparatu, a prawda jest taka, że i jedno, i drugie oferuje identyczny poziom i zarówno lustrem jak i bezlustrem można trzaskać tak samo *****iste zdjęcia.
|
|
|
pawel.guraj |
29.05.2018 11:11 |
|
Uwaga reklama... ostatnio trochę na ten temat pisałem u siebie: Ciekawe czasy bo na rynku właśnie dzieją się ciekaw zmiany, które szerzej objawią się pewnie w przyszłym roku.
|
|
|
Domio |
04.12.2018 16:21 |
|
pawel guraj: Jakoś na stadionach i na różnych wydarzeniach sportowych widać ludzi z body Nikona czy Canona...więc na jakiej podstawie stwierdzasz że lustrzanka jest bez przyszłości ? Chyba tylko na robieniu amatorsko zdjęć kolejowych.
|
|
|
Mateusz J. |
04.12.2018 19:04 |
|
Wszędzie tam, gdzie ważniejsza będzie szybkość od jakości, lustra się utrzymają. Jednak w pracy studyjnej czy plenerowej portretowej pełnoklatkowe bezlusterkowce mają potencjał już w tej chwili nieosiągalny dla lustrzanek i ta dysproporcja będzie się zwiększać. Z początku w drogę Sony porzucającego bagnet Minolty AF na rzecz rozwijania bagnetu E powątpiewałem, ale widząc to, co oferują w tej chwili pełnoklatkowe bezlusterkowce z ich stajni, nabieram obrzydzenia do mojego, przecież topowego przed dziesięcioma laty, A900.
|
|
|
Sebula |
24.03.2020 16:51 |
|
EP07drago - dwa słowa od siebie. Kierunek galerii jest najlepszym z możliwych. Trzeba uciekać od 25 takich samych kadrów a szukać tych fajnych, fajniejszych, najfajniejszych. Zmienia się postrzeganie galerii, i przetrwają w pamięci tylko te, które mają coś ciekawego do zaoferowania. Co do pomysłu zwiększenia limitu wejścia na 20/7, chyba tak. Nie oszukujmy się, część osób, która przyszła zostanie. Nie są to przypadkowe osoby, a często osoby z fajnymi fotopomysłami. I jeszcze jedno, oceniajmy zdjęcia a nie siebie. Ja nie patrzę kto dodał, patrzę na zdjęcie. Podoba się, jest docenione, nie podoba się, trudno. Sam jak zapewne wielu z nas mam ulubieńców i tych, których nie do końca lubię. Jednak przy ocenianiu wszelkiego rodzaju lubię/nie lubię chowam do kieszeni i cieszę oko ciekawym zdjęciem.
|
|
|
Drago |
24.03.2020 18:00 |
Na razie z podniesieniem progu zdjęć miesiąca poczekamy. Nie będziemy podejmować na już decyzji. Poobserwujemy i zobaczymy. Co najwyżej próg wejścia się zwiększy, ale to też za jakiś czas ewentualnie.
Póki co zrobił się problem z mapą, i Dawid w najbliższym wolnym czasie będzie kombinował z mapą openstreet.
A co do "...25 takich samych kadrów...", oto nam własnie chodzi, aby nie powielać masowo i wrzucać od czapy jednej słabej miejscówki co chwile z innym wozem. Ale to w gestii użytkowników, jest zrozumieć, co tak na prawdę inni użytkownicy chcą oglądać i co doceniają.OK-KOLEJ to nie galeria, typowo taborowa, że oceniamy tutaj wóz a nie zwracamy uwagi na pozostałe elementy. Niestety, ale zauważyłem, że niektórzy na siłę próbują coś nam tu pokazać ale nie ma to rezultatów bo oceny wahają się między 0-5, i tak jest z wieloma zdjęciami. Póki co bardzo rzadko zdarzają się przypadki, że usuniemy administracyjnie jakieś zdjęcie, bo za przeproszeniem, nadaje się to na Garnek lub prywatnego facebooka.
Osobiście siedzimy w tym tyle lat, że każdy po jakimś czasie, chciałby widzieć rezultaty swojej i cudzej pracy na wspólne dobro. Przez OKejke przeszła nie jedna burza, wiele przetrwaliśmy i na dzień dzisiejszy szkoda by było nam to wszystko zostawić, zamknąć, lub komuś oddać.
Dlatego pewne działania, czasem stanowcze i bezdyskusyjne musimy podejmować w gronie administracyjnym.
Osobiście o galerie dbamy jak o własny dom. Zaglądamy, pilnujemy porządku, konserwujemy a i czepiamy się jak coś nam się nie podoba. Często niektóre rzeczy przemilczymy. Ale mam taki apel do wszystkich, bo ba prawdę, można tu zagrzać miejsce na długie lata. Jak sami, o to miejsce zadbacie, tak będziecie mieli.
To że istnieje administracja, to nie znaczy, że ona wszystkiego ma pilnować (nie mylić z przerzucaniem odpowiedzialności na użytkowników). Po prostu tu jesteśmy, opłacamy serwer co roku i cieszy nas to, że możemy oglądać na prawdę dobre zdjęcia. Tak więc jak na koloni :), starszacy proszeni są również o pilnowanie porządku i zwracanie uwagi młodszym, ukierunkowywanie ich lub podpowiadanie co robią dobrze a co źle. A jeżeli jest jakiś problem natury technicznej, zgłaszać, czy to na galerii, czy można do nas prywatnie napisać na facebooka, lub e-mail, i na ile to jest możliwe postaramy się problemy rozwiązywać sukcesywnie.
|
|
|
KM22 |
15.03.2021 21:34 |
Jako że moje przemyślenia na InfoExpress są zbyt obszerne to muszę się podzielić nimi w tym miejscu :).
Może nie dodać, a raczej zrobić porządek z paroma kategoriami dot. lokomotyw elektrycznych. Mam tu na myśli szerokopojęte Traxxy, Vectrony, Taurusy i Eurosprintery. Zaczynając od samych Traxxów (kat. TRAXX F140MS / F140DC / F140AC / E186 / EU43) nie wiem jaki jest cel zawierania odmiany F140AC która notabene nie ma miejsca w PL, myślę że w tym przypadku idealnie sprawdzi się kategoria zagraniczna. Idąc dalej E186/EU43 całkowicie wyklucza się z F140DC która oznaczana jest jako E483. W tym przypadku można by zrobić osobną kategorię dla E483/F140DC bądź całość przekształcić na kategorię TRAXX F140MS / E186 / F140DC / E483 pozbywając się już tego archiwalnego EU43 które noszą już włoskie lokomotywy. Kontynuując przygodę z Traxxami (kat. TRAXX P160MS / P160DC / P160AC / EU47), jest to kolejna kategoria w której zawarte odmiany lokomotyw kompletnie się wykluczają. P160MS a także P160AC nie są żadnym EU47 i nie mają u nas dopuszczenia, do pomocy znowu przychodzą kategorie zagraniczne gdzie można umieszczać zdjęcia tych lokomotyw. Całość można by przekształcić w P160DC / EU47 z taką uwagą by nie dodawać tu już więcej lokomotyw z kategorii F140DC
|
|
|
Drago |
15.03.2021 22:41 |
|
Spoko wpis. Usiądziemy do tego w wolnym czasie. Generalnie nie było u nas parcia na typowe woziarstwo bo raczej skupialiśmy się bardziej na samych kadrach. Po latach rzeczywiście warto zrobić mały remanent. Wiec wszelkie uwagi jak kategorie mogły by zostać scalone lub podzielone piszcie tutaj, jak również jakie nazwy im nadać. Nadmieniam tylko, że nie będziemy tutaj tworzyć typowych bazy danych wozów, więc raczej kategorie będą ogólne bez szczegółowego dzielenia ich ze względu na końcówkę typu AKM, We, itp itd
|
|
|
KM22 |
15.03.2021 23:21 |
Dopiero teraz zauważyłem, że zjadło mi resztę wypowiedzi..
Przechodząc dalej mamy Taurusy, (kat. ES64U2 / ES64U4 / EU44 ) gdzie ES64U2 nie jest żadnym EU44 co należałoby rzecz jasna wykasować jeśli chcemy zachować poprawność, a same zdjęcia tych maszyn lądowałyby w kategorii zagranicznej. Zagłębiając się dalej do kat. ES64F / ES64F4 / 189 / EU45 osoba wtajemniczona przeczyta, że można tu umieszczać zdjęcia niemieckich lokomotyw serii 152, co oczywiście nie ma żadnego powiązania z resztą lokomotyw poza tym, że jest Eurosprinterem i nie występuje na naszych szlakach. Do samego 189 można dostawić E bądź jak kto woli BR oraz pozbywając się stanowczo ES64F. No i na koniec stanowczo trzeba zrobić porządek w Vectronach, myślę że zrobienie z tego samej kategorii pt. VECTRON będzie tutaj jak najbardziej odpowiednim posunięciem. Odmian tej lokomotywy jest na tyle dużo, że chyba zabraknie miejsca na stronie by je wszystkie tutaj umieścić. "170' jest tutaj jedynie wycinkiem EVNu, pod którym jest niezliczona ilość pojazdów i nie ma tutaj jak najbardziej żadnego odniesienia. "191" zostało przyjęte jako oznaczenie Vectronów we Włoszech więc po raz kolejny z pomocą przychodzi nam kategoria zagraniczna.
|
|
|
Szymon Suliński |
20.03.2021 21:40 |
|
Dalej nie można komentować i oceniać mojego zdjęcia.
|
|
|
pawel.guraj |
20.03.2021 21:48 |
|
Już teraz mozna już na 100%
|
|
|
Mikołaj Paśko |
22.03.2021 10:27 |
|
Błąd ponownie wystąpił, tym razem u mnie. Tyczy się to zdjęć dodawanych do nowoutworzonych kategorii. Proszę o pomoc :)
|
|
|
pawel.guraj |
22.03.2021 10:58 |
|
Kategoria 207E już poprawiona
|
|
|
Melina |
15.05.2021 20:51 |
Czy byłaby możliwość dodania pod zdjęciami przycisków "poprzednie zdjęcie" / "następne zdjęcie"? Wg mnie byłoby to ułatwienie dla oglądających seriami, tzn. z kawką/piwkiem przeglądam sobie zdjęcia w danej kategorii, spędzając przy tym długie godziny na okejce ;) (a materiału przecież mamy co niemiara).
Co o tym sądzicie?
|
|
|
Krzakozaur |
15.05.2021 22:32 |
|
Super pomysł
|
|
|
pawel.guraj |
18.05.2021 17:59 |
|
Pomyślę, ale nie będzie łatwo ze względu na konieczny kontekst. Strona wyświetlania zdjęcia "nie wie" w jakim kontekście została wyśietlona, tak więc czy "nastepne/poprzednie" to ma być tego samego autora, tej samej kategori, czy kolejne/wcześniejsze dodane. Z głownej będzie działać ok, ale w innym kontekście będzie słabo.
|
|
|
Melina |
18.05.2021 22:07 |
|
Osobiście gdy... wpadnę w trans, lubię przeglądać zdjęcia z tej samej kategorii, zazwyczaj serie lokomotyw :) Zachęcam innych zainteresowanych, by się wypowiedzieli, bo faktycznie kontekst jest istotny.
|
|
|
DeathSpellO))) |
19.05.2021 19:31 |
|
Jeżeli też mógłbym coś zaproponować to myślę, że fajnie byłoby naprawić wyświetlanie cyrylicy (wyświetlają się jakieś dziwne krzaczki) oraz wyszukiwanie po tagu D29-x (pokazują się zdjęcia z innych linii).
|
|
|
pawel.guraj |
19.05.2021 19:33 |
Kliknąłem na tagi D29 z kilku przypadkowych zdjęć, za każdym razem pokazało dobrze - tylko zdjęcia z danej linii.
Powiesz, na kótrym zdjęciu szukać tej cyrylicy?
|
|
|
DeathSpellO))) |
19.05.2021 19:41 |
Pierwsze lepsze z mapki: https://www.ok-kolej.pl/details.php?image_id=14828
A co do D29, to raczej kwestia mniejszych numerów, np. pod tagiem D29-2 pokazują się wszystkie linie z numerem 2, więc im wyższy numer, tym mniej błędnych się pokazuje.
|
|
|
pawel.guraj |
19.05.2021 19:55 |
Ok widzę, z tym D29 to będzie trudno. Silnik 4images szuka tagów zawierających to co się wpisało lub kliknęło a nie dokładnie takich - trzeba by całą wyszukiwarkę przerobić.
Co do cyrylicy - to może kiedyś popatrzę. Ten skrypt jest tak koszmarnie napisany, że to pewnie zajmie lata, tak więc na razie zapisuję w liście "wish list".
|
|
|
Gość  |
21.07.2021 01:09 |
|
Witajcie. Jestem Rafał. Podłączam się z myślą iż trafiłem na odpowiednią relację i że nie będę musiał wysiadać w biegu ;-)
|
|
|
Miedziok86 |
07.10.2021 21:15 |
|
Chciałem poinformować że występuje problem z mapami, u mnie przy nowych zdjęciach jak i ich edycji lokalizacji nie pojawia się pinezka. Mapa po zatwierdzeniu edycji nie pojawia się pod zdjęciem.
|
|
|
pawel.guraj |
07.10.2021 21:36 |
|
Sprawdzałeś na innej przeglądarce? Ja sprawdziłem na kilku komputerach - wszędzie jest ok.
|
|
|
Miedziok86 |
07.10.2021 21:42 |
|
Sprawdzałem w Chrome i też nie pojawia się.
|
|
|
pawel.guraj |
07.10.2021 21:43 |
|
To poproszę o potwierdzenie czy działa czy nie marker na mapie - muszę ustalic czy to problem konkretnej przeglądarki, czy jakiś inny.
|
|
|
Miedziok86 |
07.10.2021 21:50 |
|
Potwierdzam że markera nie ma. Sprawdzone na fitefoxie oraz chromie.
|
|
|
Miedziok86 |
07.10.2021 22:21 |
|
Sprawdziłem także na kolejnej przeglądarce, tj Samsung i markera i mapy także brak. Potwierdzam nadal co napisałem wyżej.
|
|
|
pawel.guraj |
07.10.2021 22:40 |
|
Sprawdziłem na Safari, Chrome i Edge - wszędzie mapa działa dobrze. Może to jest problem tylko z twoim kontem... Czy ktokolwiek jeszcze ma problem z mapą (markerem)?
|
|
|
Miedziok86 |
07.10.2021 22:59 |
|
Zrobię najwyżej porządek z cookies w przeglądarkach i zobaczę czy da to efekt.
|
|
|
Miedziok86 |
07.10.2021 23:10 |
|
Piotr Szymborski też zgłaszał problemy z mapą i markerem.
|
|
|
pawel.guraj |
08.10.2021 10:56 |
Zaktualizowałem bibliotekę wyświetlania map, prośba o sprawdzenie.
Jeżeli ktoś poza Miedziok-iem ma problemy z mapą proszę to zgosić do mnie.
|
|
|
Miedziok86 |
08.10.2021 14:03 |
|
Niestety dalej markera i mapy nie ma u mnie.
|
|
|
Miedziok86 |
08.10.2021 20:13 |
|
Przy nowych zdjęciach marker i mapa jest natomiast przy próbie edycji opisu zdjęcia znika marker. Na chwilę próbuję dodać lokalizację zdjęcia na mapie dla EN57-905, ET21-20 oraz M62-0161. Mogę w razie czego podać współrzędne do tych trzech zdjęć.
|
|
|
medMatthew |
11.10.2021 17:03 |
|
Heja! U mnie problem podobny. Przy ostatnim dodawanym zdjęciu zaznaczyłem punkt na mapie, ale niestety mapki brak. Przy edycji zdjęcia już nawet nie ma możliwości oznaczenia punktu. Pojawia się info "Uwaga! Mapka na zdjęciu nie jest akytwna. Kliknij w odpowiednim miejscu aby ustalić lokalizację zdjęcia". Sprawdzałem w kilku przeglądarkach i bez zmian.
|
|
|
pawel.guraj |
12.10.2021 10:53 |
|
W związku z tym, że u mnie, na wszystkich przeglądarkach i urządzeniach działa ok, to na razie ciężko mi stwierdzić co jest nie tak. Odpowiem standardowo - jak u Was nie działa, a u innych działa, to jest to Wasz problem ;-) A tak na serio - poprosił bym o informacje czy konsola JS w przeglądarce zgłasza jakieś błędy.
|
|
|
medMatthew |
12.10.2021 16:30 |
|
Sprawdzałem na innym komputerze i problem niestety ten sam :) U innych działa, bo zakładam zdecydowana większość wysyła zdjęcie i tyle, a problem pojawia się nie za 1 razem, ale dopiero jak edytujemy zdjęcie - wtedy znika mapa i nie ma możliwości zaznaczyć pinezki. W konsoli JS pojawia się błąd SCRIPT5009: Brak definicji „map”.
|
|
|
pawel.guraj |
12.10.2021 16:34 |
|
Ok dzięki - to już jasne. Spróbuje poprawić dziś lub jutro. Ja niestety jako admin mam inna stronę edycji - nie miałem jak sprawdzić akurat tej.
|
|
|
pawel.guraj |
12.10.2021 18:44 |
|
Prośba o sprawdzenie teraz
|
|
|
medMatthew |
12.10.2021 21:42 |
|
Teraz ok :) Dzięki!
|
