Komentarze |
|
Tomasz Zajkowski |
17.06.2021 16:52 |
Jakoś nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Twoje zdjęcia z Alfy były o wiele bardziej szczegółowe. Odkąd przesiadłeś się na armatę to Twoje zdjęcia wyglądają jakby miały zauważalnie mniej faktury na szczegółach, widać to chociażby ja roślinności, trawie itp.
|
|
pawel.guraj |
17.06.2021 21:22 |
Na tej klatce to akurat wszystko poza wozem a i też nie do końca jest kompletnie rozwalone przez heat-haze. Lato to ogólnie bardzo słaby okres na robinie na dłuższych ogniskowych - dlatego nie specjalnie lubie letnie zdjęcia (no może poza wieczornymi-zachodami). Z gonitwy Fiata mam masę bardzo fajnych klatek, które się do niczego nie nadają własnie przez ciepło.
|
|
Tomasz Zajkowski |
18.06.2021 08:54 |
To akurat przypadek, że napisałem pod tym zdjęciem, bo chodzi mi ogólnie o Twoje klatki odkąd strzelasz Canonem. Nie zrozum mnie źle, jakość zdjęć jest bardzo dobra, ale przyzwyczaiłeś mnie do idealnej. ;) Chociaż może to tylko moje odczucie...
|
|
pawel.guraj |
18.06.2021 09:35 |
To poczekam na opnię innych. Choć przy obecnym ruchu na galerii to raczej płonne nadzieje.
|
|
Melina |
18.06.2021 10:11 |
Też zauważyłem różnicę, przy czym jeśli chodzi o mój gust - jest to różnica na korzyść Canona. Widzę po prostu bardziej naturalne, organiczne zdjęcia :)
|
|
pawel.guraj |
18.06.2021 11:21 |
O widzisz, ja mam takie same odczucia. Zdjęcia z Canona wydają się być zdecydowanie mniej cyfrowe - choć muszę przyznać, że mam problem z techniczną racjonalizacją takiej obserwacji :)
|
|
medMatthew |
18.06.2021 15:31 |
Wg mnie jest również różnica na plus dla C. Trzeba też wziąć pod uwagę, że ostatnie foty Pawła, to generalnie "ciężkie/nienajlepsze" światło okołopołudniowe, bo o takich porach kursował Fiat (nie wspominając już o gorącym powietrzu, które mi też dało się we znaki).
|
|
Exif |
Make: |
Canon |
Model: |
Canon EOS R5 |
Exposure time: |
1/1000 sec(s) |
Aperture value: |
F/5 |
ISO speed: |
100 |
Date created: |
03.06.2021 12:13:22 |
Focal length: |
167mm |
|