| Komentarze |
|
|
KM22 |
25.05.2020 23:40 |
|
Co to za szkiełko ;) ?
|
|
|
Tomasz Zajkowski |
26.05.2020 11:49 |
|
Urocze. :)
|
|
|
Melina |
26.05.2020 12:35 |
|
Jakie to jest śliczne! Legnąłbym pod tym drzewkiem jak długi...
|
|
|
Krzakozaur |
26.05.2020 22:26 |
|
Idealny skład do tej miejscówki, widzę Serw wlazł w krzaki z dobrym skutkiem :-)
|
|
|
Drago |
26.05.2020 22:31 |
Czy to zasługa obiektywu czy filtra kołowego w PS, tak czy siak kadr robi robotę :)
Dobrze wykorzystany motywik :)
|
|
|
SeweryneR |
27.05.2020 15:56 |
|
Tu jest słońce po lewej i filtr polaryzacyjny. A obiektyw to najbardziej uniwersalne szkło, jakim fotografowałem. Robię nim 90% wszystkich zdjęć, nie tylko kolejowych. Jest lekki i całkiem ostry w całym zakresie, ładny kolor i kontrast. Tamron 35-150 2.8/4.
|
|
|
KM22 |
27.05.2020 15:58 |
|
Sam poszukuję czegoś uniwersalnego a oscyluje między 24-105 II tudzież Artem, nawet nie wiedziałem o tym Tamronie :). Jak tutaj z autofokusem, nadąża za pociągami ;P ?
|
|
|
Krzakozaur |
27.05.2020 21:35 |
|
A czy da się na tym obiektywie da radę zrobić ostre zdjęcie na drzewie i pociągu?
|
|
|
SeweryneR |
27.05.2020 21:51 |
Bartek da radę każdym obiektywem. Polecam książkę pana Petersona pt. Ekspozycja bez tajemnic. Ja wiem, że to dziś wszystko w necie jest, ale książka to książka. A ta w wyjątkowo przyswajalny sposób wprowadza początkujących w tajniki fotografii. Ty oczywiście do początkujących nie należysz, ale dlaczego nie zacząć od nowa. Twoje pytanie nawiązuje do podstaw fotografii.
Kacper jeśli myślisz o 24-105 Canona (świetny obiektyw) to zupełnie wystarczająca jest pierwsza wersja. Sigmy niestety nie miałem, a mój Tamron to taki eksperyment, który uważam za udany. AF za pociągami jak najbardziej nadąża, choć za moją córą już nie zawsze :) (do najszybszych zdecydowanie nie należy) i to jest powszechnie uznawane za jego słabszą stronę. To i powiedziałbym że właściwie tylko to. Zakres w jednym szkle jest wyborny przy zachowaniu niezłej jasności (do 50mm jest 2,8 a na końcu 4). W 70-200 brakowało mi szerokości na chmurki, często był dylemat czy pokazać to fajne niebo, czy jednak zrobić ciekawą perspektywę na dłuższej ogniskowej. Teraz mam i jedno i drugie. No ale coś szerszego na tęczę i tego typu wybryki natury jednak jest potrzebne dodatkowo.
|
|
|
Krzakozaur |
29.05.2020 06:27 |
|
Pytanie hak najbardziej potrzebne, wcześniej ustawiłem ostrość punktowo i kadr był ostry na pierwszym i drugim planie, przy takich obiektywami tak jak mówisz trzeba poczytać i poćwiczyć ;-)
|
|
|
pawel.guraj |
29.05.2020 08:48 |
|
W twoim wypadku tak duża głębia ostrości związana była z matrycą mikroskopijnych wielkości. Trzeba pamiętać, że wszystkie wyliczenia w podręcznikach podawane są dla klasycznej pełnej klatki - jeżeli matryca jest mniejsza to wszystkie parametry trzeba mnożyć przez wartość crop'a.
|
|
| Exif |
| Make: |
Canon |
| Model: |
Canon EOS 6D |
| Exposure time: |
1/400 sec(s) |
| Aperture value: |
F/2.8 |
| ISO speed: |
200 |
| Date created: |
10.05.2020 06:25:46 |
| Focal length: |
43mm |
|
