Karpik na żerowisku..
Karpik na żerowisku..
48   1637   6  
Krzakozaur 20.02.2016 | Lublinek
....Dynamicznie machnął ogonem i popłynął w kierunku Łodzi...

Dodano: 14.03.2016 22:32

Inne w Kategorii Pesa Dart 43WE / ED161
Komentarze
pawel guraj 14.03.2016 23:01
Tak ze słońcem w twarz to zupełnie inaczej bym to obrabiał. WB o dobre 2K kelwinow w górę i ciagnąć mikrokontrast - powinno wyjsć klimatycznie.
Krzakozaur 14.03.2016 23:06
Mnie w tej miejscówce urzekło tło, jest takie mroczne, według Ciebie jest za ciemno, czy jak mam to rozumieć? , pozdrówki :D
pawel guraj 14.03.2016 23:11
Przepalileś tło - w tych warunkach o to łatwo.
Poszedł bym z balansem bieli mocno ciepło. Mikrokonstrastem wyciągnęło by sie mgiełkę z wilgoci a przy okazji zniknęły by te półcienie męczące oko poszukiwaniem detali.
Fotografia pod słońce to nie jest prosta sprawa.
Krzakozaur 14.03.2016 23:27
Niem wiem czy sprostam Twoim oczekiwaniom, aż tak się w tę obróbkę nie zagłębiałem, lekko wyprostowałem, dodałem automatycznie kolory i korekcję gamma na przyciemnienie o kilka stopni, wydawało się ok, w razie czego surową wersję mogę CI podesłać na maila to możesz się pobawić jak chcesz :D, pzodrówki
Zbigniew Graczyk 14.03.2016 23:31
...po takich profesjonalnych uwagach Piotra, to boje się teraz dodać jakiekolwiek zdjęcie ;-)
pawel guraj 14.03.2016 23:36
Podeślij, ale tylko jeżeli to jest RAW. Z jpga nic nie bedzie w takich warunkach.
Krzakozaur 14.03.2016 23:49
Niestety RAW- u nie mam, ale chyba zajarzyłem o co Ci chodzi :D, jak mamy się uczyć to ja w to wchodzę, proszę o podmianę, foteczka poszła na maila :D
Melina 15.03.2016 12:40
A mnie się ta fotka podoba, nawet bardzo - organiczna bardzo jest, przyjemna. +
bartekAC/DC 15.03.2016 18:12
Do mnie to nie przemawia, zdjęcie jak na garnek.
Krzakozaur 15.03.2016 19:13
Czekam na podmianę, będzie inne, jak to pisał Paweł bardziej klimatyczne :D, w tej wersji przesadziłem nieco z korekcją gamma, w nowej niebo nie jest już przepalone, a czy na garnek?, nie każdemu musi odpowiadać takie kadrowanie, mnie jednak ten widok drzew w tle w tej poświacie oraz groźna minka karpika, poza tym nie odbiega ta fota kadrowaniem od reszty? :D
Krzakozaur 15.03.2016 19:30
Albo zrobimy inaczej bo znów powiecie, że bronię swojej fotki za wszelką cenę, poproszę link do garnka, sprawdzę sobie czy rzeczywiście powyższy kadr jest "garnkowy" :D
EP07drago 15.03.2016 20:43
www.google.pl
Mateusz J. 15.03.2016 20:45
Podmienione.
Zbigniew Graczyk 15.03.2016 20:50
...dobra, ta wersja do mnie przemawia - doceniam +
Krzakozaur 15.03.2016 21:04
Paweł, zerknij, czy jednak z tego jpg-a udało się coś wyciągnć :D
pawel guraj 15.03.2016 21:16
Bardziej bym to tak widział (z dokładnością do jakości jpg-a):
http://tiny.pl/g7cmp
Radek Kazimierowicz 15.03.2016 21:18
Kompletnie do mnie nie przemiawia ta fotka. Weź ty się chłopie za siebie i wrzucaj przemyślane kadry a nie takie artyzmy. Przecież tyle tu masz przykładów prac kolegów, na których możesz się wzorować, a tu taki knot. "Karpik machnął ogonem i popłynął w kierunku Łodzi" - co to jest? Zerówka, czy galeria fotografii kolejowej? Kadrowanie niespecjalne - wygląda jak dzieło przypadku, czoło składu totalnie w centrum kadru, do światła raczej także się nie odniosłeś. Taki długi EZT to raczej lepiej wyeksponować albo na jakiejś prostej, albo na łuku, ale na torze "zewnętrznym". Rozumiem, jak takie zdjęcia są prezentowane w sieci przez "świeżaków", czyli tych, którzy dopiero co zabrali się za wykonywanie fotek. Ale Ty robisz fotki nie od dziś, a do tego widziałeś już setki porządnych fotek na okejce, tak więc po dość długim czasie należałoby zacząć coś porządnego prezentować, niż tylko wierszyki.
Krzakozaur 15.03.2016 21:39
Zerknij na moje poprzednie fotki i się przekonaj jakie są, nie będę bronił tej fotki, taka wyszła, już dawno chciałem zaprezentować ten łuk właśnie w taki sposób, wreszcie trafił się odpowiedni skład.
Nie będę też zmieniał mojego podejścia do fotografii, takie mam, Ty masz swoje i jest dobrze.
Paweł Twoja wersja chyba nieco odchodzi od naturalnej, ale też ciekawa :D
Aaalisha 15.03.2016 22:24
Jedzie karpik, jedzie szybko i żwawo
Bartuś foci choć w powietrzu brudnawo
Jedzie karpik, zżera łuk,
A powietrze jest jak ciuk,
Jedzie karpik, Bartuś foci
Czy ktokolwiek go kiedyś ozłoci?
EP07drago 15.03.2016 22:28
{error 404} co to jest "ciuk"
Aaalisha 15.03.2016 22:30
Ciuk - w dawnych czasach papieros :D
daavith 15.03.2016 22:32
Ciuk jest niczym Langusta w "Miodowych Latach". Dobre słowo do rymu.
bartekAC/DC 15.03.2016 22:33
"Ogórek, ogórek, ogórek,
Zielony ma garniturek,
I czapkę i sandały,
Zielony, zielony jest cały."
Krzakozaur 15.03.2016 22:38
Rymem mi zapodajecie, macie ode mnie po kotlecie +++
Nie uprawiajcie mej dziecinady bo jesteście "Stare Dziady" :D
Łuki 15.03.2016 22:42
Piękne jest!
Krzakozaur 16.03.2016 09:10
Spółdzielnia mleczarska zabrała głos jak przy mojej fotce kibelka z domkiem, jak widać nie każdy podziela Twoje zdanie Wrocławianie, a link do foty, którą zapodałeś chyba tyczy się Ciebie, pozdrówki
pawel guraj 16.03.2016 09:43
To może czas na zainteresowanie galerią dla impresjonistów i artystów a nie kolejową ;-)
Krzakozaur 16.03.2016 10:00
Przecież to nie impresja, tylko szlakówka pod słońce, a to chyba nie powód by być wysyłanym do psychiatryka przez Wrocławiania, myślałem, że po ostatniej burzy towarzystwo trochę się zmieni, ale nie lepiej znów dogryzać...
pawel guraj 16.03.2016 10:18
Czasami mówiąc o zmianach warto zacząć je od siebie (zdaje się, że ostatnio coś piałeś o zeszłoniedzielnej Ewangelii).
Poza tym jeżeli zmiana ma polegać wyłącznie na słodzeniu sobie na wzajem, to ja się z takiego interesu wypisuję.
pawel guraj 16.03.2016 10:38
Pisząc o tej galerii dla impresjojnistów - to raczej miałem na myśli po prostu jakieś inne motywy. Zauważyłem, że próbujesz podchodzić do fotografii "artystycznie" - tak więc pewnie te zapędy spełniały by się zdecydowanie lepiej w jakiś innych motywach niż kolejowe - szaleć z ekspozycją, zdjęciami pod słońce to można w wielu innych dziedzinach. Choćby krajobraz, czy przyroda.
Krzakozaur 16.03.2016 11:06
Tu masz rację, ostatnio mało takich zdjęć dodaję, a zapendy mam :D.
Powższy komentarz nie tyczył się Ciebie tylko Wrocławianina.
Jeśli chodzi o zmianę to u mnie po zdjęciu z kiblem i domkiem ona nastąpiła, wziąłem się za kadrowanie, nie wrzucam fotak na siłę bo może się nada.
Jak przeanalizujesz dyskusję pod tą fotką to widać, że Twoje komentarze niosą ze sobą radę, z której skorzystałem, potem to już tylko wrzutki jak to ma pewien człowiek w swoim stylu.
Radek Kazimierowicz 16.03.2016 11:52
Rozumiem, że jestem człowiekiem z wrzutkami. Powiem Ci coś - nie mam żadnego interesu w tym, by ci w jakikolwiek sposób dogryzać. Co więcej, nie zauważam takiego interesu u innych użytkowników, którzy mają zdanie zbliżone do mojego (może poza kwestią troski o prezentowany poziom na galerii). Możesz mnie "wybuczeć" i olać nie raz i nie dwa przewijające się uwagi, a możesz także przemyśleć sprawę i dojść do konstruktywnych wniosków - skoro takie uwagi zdarzały się wielokrotnie, i to nie tylko z mojej strony. Możesz korzystać z nazwijmy to "ludzi dobrej woli" i słuchać różnych uwag na okejce, i w jakiś sposób odnosić się do ich stosowania. Na wielu innych galeriach tego nie uświadczysz, bo za takie knoty otrzymałbyś mocniejszą reprymendę lub po prostu wykluczenie. Tak więc weź pod większą uwagę to dobrodziejstwo tej galerii - myślę, że doskonale o nim wiesz, ale czasem zapominasz. Bo w mojej ocenie są też ujemne strony tej okejkowej sielanki - Niezależnie co wrzucisz - i tak jest publikowane, a przynajmniej widoczne dla zalogowanych user'ów. Obawiam się, czy aby nie przyświeca Ci idea "wrzucę wszystko, któraś praca się wybije, a jakaś reszta najwyżej wypadnie gdzieś na dalekie odmęty serwera". Tylko w takim razie po co wrzucać totalnie wszystko?
Melina 16.03.2016 12:22
Przecież może się nie podobać, czyż nie? Nie trzeba doceniać.
Może się też podobać, można doceniać.
Można też pomyśleć (tzn. admini mogą pomyśleć) o podniesieniu progu głosów np. do 8, 10? Wtedy żaden chłam nie przejdzie.

Po zmianach technicznych w ubiegłym roku, administracja napisała, że konto na okejce można traktować jako swoje portfolio - pomijając już, że fotka ma regulaminowe 3 głosy - skoro Bartek chce mieć to foto w swoim portfolio, to je ma.
EP07drago 16.03.2016 12:46
O podniesieniu progu już dawno rozmawialiśmy i wczoraj Dawidowi i Oggiemu wspominałem, przede wszystkim chodzi o fotki miesiąca z 12 na 14. Oraz ewentualnie do 4 lub 5 próg zdjęć publicznych.
Jak na razie.
Krzakozaur 16.03.2016 14:06
Radku, a widziałeś moje ostatnie fotki mnej wiecej 19 wstecz od tej słynnej burzy, gdzie na fotce jest kibelek z domkiem, a tytuł fotki "Sielanka". Od tamtej fotki postanowiłem zmienić nieco swoje podejście, by nie toczyć więcej wojen...
Jeżeli kometarz jest konstruktywny to możemy podyskutować, ale jeżeli jest to ewidetne czepianie, ( a takie w Twoim komentarzu dostrzegłem, zerówka itp. ) lub link Wrocławianina to nie ma o czym rozmawiać, pozdrówki
pawel guraj 16.03.2016 15:07
Wydaje mi się, że 6/14 było by dobrym rozwiązaniem.
Radek Kazimierowicz 16.03.2016 15:37
Bartuś, mam wrażenie, że niespecjalnie trafiają do Ciebie jakiekolwiek uwagi. Tu nie chodzi o to, że ktoś Ci usilnie chce robić wojenki pod fotką. Ja odnoszę się stricte do publikacji - czyli do fotki z opisem. Gaśnie we mnie chęć do tłumaczenia wielu wątków, skoro niewiele się w tym temacie zmienia - a pozwoliłem sobie na lekturę komentarzy pod różnymi fotkami. W związku z tym przyszła mi takowa sugestia - poczytaj sobie na spokojnie różne uwagi pod swoimi zdjęciami, nawet te, które padały już jakiś czas temu. Przejrzyj sobie ogółem komentarze pod różnymi zdjęciami i zastanów się nad nimi. Może po porównaniu zdań wypowiedzianych na świeżo po publikacjach poszczególnych prac oraz podobnych zdań już z perspektywy odleglejszego czasu dojdziesz do pewnych przemyśleń. Nie będziemy się wzajemnie użerać. Z drugiej jednak strony działalność na galerii oparta o słodzenie sobie "docentami" i "pozdrówkami" to droga donikąd. Pamiętaj, że każdy ma jakieś swoje, odrębne odczucia w stosunku do danej pracy. Ja też dawniej, publikując pewne prace dziwiłem się, dlaczego spływała na mnie fala krytyki. Gdy po kilku latach przejrzałem stos tychże publikacji, zrozumiałem, że nie nadają się do niczego, więc wylądowały w koszu (a wtedy już sporo nauczyłem się, podglądając prace innych). Chyba każdemu z nas zależy na rozwoju, a nie na stagnacji, prawda? Tyle przekazu ode mnie.
Zbigniew Graczyk 16.03.2016 17:11
Moje trzy grosze w tej dyskusji...
1. Każdy jest kowalem swojego losu, dlatego każdy z nas pracuje swoim portfolio - na opinie o sobie. Jeżeli kolega 'bartus1984' dodaje daną fotkę - a ktoś to doceni, to nie dyskutujmy o tym - bijąc przysłowiową pianę. Fotografia jest sztuką, dlatego zostawmy odrobinę wolności... artyście.
2. Propozycja Piotra o podniesieniu progów do 6/14... Hmm, co górnej granicy zgadzam - co do dolnej, ograniczyłbym się do poziomu 4. Nie straszmy młodych userów (każdy z nas kiedyś zaczynał).
Krzakozaur 16.03.2016 17:38
Radku, zwracam tylko uwagę na pewien istotny fakt, po mojej "sielankowej burzy" dodałem kilkanaście dobrych fotek, na które w ogle nie zwróciłeś uwagi, nagle z mojej strony trafia na galerię fotka nieco odbiegająca od panujących tu kanonów i nagle wielka burza.
Z czego to wynika?, aż tak Wam zalazłem za skórę?
czacza 16.03.2016 17:43
Polecam serdecznie: http://karpmax.pl - profesjonalny portal dla karpiarzy! :D
Radek Kazimierowicz 16.03.2016 18:19
Bartuś, i widzisz, już masz jakieś urojenie, że zalazłeś komuś za skórę. Czego oczekujesz? Że skoro jesteś świadomy, iż wrzucałeś lepsze fotki, to miałem pod każdym pisać "Super, + pozdrówki"? Do mnie takie słodzenie dla słodzenia nie przemawia. Ja odnoszę się do tej, a nie innej fotografii, inne mnie w tym momencie nie interesują. Wszystko, co miałem do przekazania - przekazałem. Wszystko zostało napisane. Tyle ode mnie. Bez odbioru.
Krzakozaur 16.03.2016 18:43
Ostatnie słowo należy do autora powyższej fotografii.
Odnośnie moich poprzednich zdjęć pisałem Tobie Radku tylko i wyłącznie z tego powodu, że nie przeszedłem sobie obok Waszych rad obojętnie i właśnie te foty są tego dowodem :D.
Odbiór przy następnej fotografii :D.
daavith 16.03.2016 21:51
Jakich kolegów? Takich jak Ty? Po co?
Krzakozaur 17.03.2016 01:01
Według nowych zasad 4/14 wprowadzonych przez Zbyszka fota by przeszła na główną :D
Karpik jaki jest, każdy widzi :D
Kolins 17.03.2016 07:03
Tego bym nie dodał.
Zbigniew Graczyk 17.03.2016 07:32
@bartus1984 - moment, moment, proszę dokładnie przeczytać mój komentarz - ja nie wprowadziłem żadnych zmian w kryteriach oceny zdjęć. To tylko było luźne stwierdzenie w dyskusji. To do adminów należy głos decydujący, oni tu rządzą. Pozdrawiam
EP07drago 17.03.2016 08:16
Żadne zasady jeszcze nie zostały wprowadzone, a czy to 3 czy 4, to w sumie nie ma się czym chwalić.
Krzakozaur 17.03.2016 09:04
@Zbyszku, to też miałem na myśli, dlatego napisałem "przeszła by".
Reasumując tę naszą dyskusję odnośnie progu, dla mnie nawet 5/14 byłoby super rozwiązaniem, napewno staranniej dobierałbym fotogrfię i zwrcał uwagę na więcej detali, czasami impuls decyduje o tym jaką fotkę w danym momencie się doda.
Niestety Polak to taki człowiek, który czasem bacika potrzebuje, na innej galerii blokują mi zdjęcie i przy wrzucaniu kolejnego zastanawiam się dwa razy co było źle w tamtym i jakie dodać następne. Pozdrówki
Tagi
ED161ED161-008Inter_CitySłowackiD29-14Lublinekłódzkie
Exif
Make: NIKON
Model: COOLPIX P7100
Exposure time: 1/320 sec(s)
Aperture value: F/8
ISO speed: 100
Date created: 20.02.2016 14:06:09
Focal length: 42.6mm
Mapa

RSS Feed: Karpik na żerowisku.. (Komentarzy)